УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-17995/2012
    Исковые требования о признании права собственности, признании договора частично недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязанность по передаче в регистрирующий орган документов для регистрации права собственности истцов на квартиру ответчиком не выполнена, в связи с чем право собственности на квартиру не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18017/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18135/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку, заключая договор, ответчица приняла на себя предусмотренные договором обязательства, в том числе обязалась оплачивать услуги по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18148\2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры подтвержден, доказательств отсутствия вины ответчика в причинении ущерба истцу не представлено, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18148\2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры подтвержден, доказательств отсутствия вины ответчика в причинении ущерба истцу не представлено, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18169/2012
    В иске о демонтаже незаконно самовольно установленных рекламных конструкций отказано правомерно, поскольку спорные конструкции являются коммерческим обозначением деятельности ответчика и несут в себе информацию, необходимую для осуществления деятельности ответчиком и извещения потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18173/2012
    Требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, хозяйственными постройками, обязании передать ключи от постройки, снести металлические ворота, разделе земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18181/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда, предоставленных коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18235/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены частично, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку виновником залива является ответчик, наличие и размер ущерба подтверждены документально, а в связи с отказом ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ущерб суд взыскал с него штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18235/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены частично, размер подлежащего взысканию штрафа снижен, поскольку виновником залива является ответчик, наличие и размер ущерба подтверждены документально, а в связи с отказом ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ущерб суд взыскал с него штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838