УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14959
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14959
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как факт наличия вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14960
    В удовлетворении исковых требований об удостоверении доверенности отказано, поскольку доверенность истца содержит ряд полномочий, удостоверение которых действующее законодательство не возлагает на жилищно-эксплуатационные организации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14960
    В удовлетворении исковых требований об удостоверении доверенности отказано, поскольку доверенность истца содержит ряд полномочий, удостоверение которых действующее законодательство не возлагает на жилищно-эксплуатационные организации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15055/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15055/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22857/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме в виде жилого помещения правомерно прекращено, так как исковые требования заявлены к застройщику, связаны с передачей в собственность жилого помещения, строящегося в порядке долевого строительства многоквартирного жилого дома, суд пришел к выводу о рассмотрении и разрешении дела в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22857/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме в виде жилого помещения правомерно прекращено, так как исковые требования заявлены к застройщику, связаны с передачей в собственность жилого помещения, строящегося в порядке долевого строительства многоквартирного жилого дома, суд пришел к выводу о рассмотрении и разрешении дела в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23037\2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира как объект отсутствует, у квартиры нет одной из стен, отделяющей ее от других частей дома, невозможно определить площадь квартиры и выделить ее в общем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23037\2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира как объект отсутствует, у квартиры нет одной из стен, отделяющей ее от других частей дома, невозможно определить площадь квартиры и выделить ее в общем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829