УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8442/2012
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как повреждение имущества истца явилось следствием ненадлежащего выполнения работниками третьего лица работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и возложения на него обязанности по возмещению ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8442/2012
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как повреждение имущества истца явилось следствием ненадлежащего выполнения работниками третьего лица работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и возложения на него обязанности по возмещению ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10433/2013
    Заявление о проведении органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств того, что работа по проведению такого конкурса проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10433/2013
    Заявление о проведении органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств того, что работа по проведению такого конкурса проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10653
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени удовлетворены частично, поскольку обязанности по своевременной оплате за потребленную электроэнергию ответчики не выполняют, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10653
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени удовлетворены частично, поскольку обязанности по своевременной оплате за потребленную электроэнергию ответчики не выполняют, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 N 33-13191/2013
    Агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 N 33-13191/2013
    Агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13312/2013
    В иске о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как каких-либо достаточных и допустимых доказательств нарушения оспариваемыми решениями требований жилищного законодательства, а также нарушения прав и законных интересов истца в процессе рассмотрения дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13312/2013
    В иске о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как каких-либо достаточных и допустимых доказательств нарушения оспариваемыми решениями требований жилищного законодательства, а также нарушения прав и законных интересов истца в процессе рассмотрения дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828