УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25619/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником спорного помещения, свою обязанность по внесению указанной платы надлежащим образом не исполняет; при этом заявленная ко взысканию сумма снижена ввиду того, что отсутствуют сведения о заключении договора на вывоз крупногабаритного мусора, договор и доказательства оказания услуг по установлению домофона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25619/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником спорного помещения, свою обязанность по внесению указанной платы надлежащим образом не исполняет; при этом заявленная ко взысканию сумма снижена ввиду того, что отсутствуют сведения о заключении договора на вывоз крупногабаритного мусора, договор и доказательства оказания услуг по установлению домофона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26459/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации, договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, следовательно, в силу ст. 199 ГК РФ пропуск данного срока является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26459/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации, договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, следовательно, в силу ст. 199 ГК РФ пропуск данного срока является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26510/2012
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка и дома удовлетворены по первому варианту заключения и дополнительного заключения эксперта с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок, поскольку данные варианты наиболее приемлемы для раздела общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26510/2012
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка и дома удовлетворены по первому варианту заключения и дополнительного заключения эксперта с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок, поскольку данные варианты наиболее приемлемы для раздела общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26827/2012
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, истец осуществляет предоставление коммунальных услуг, ремонт и содержание имущества общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26827/2012
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, истец осуществляет предоставление коммунальных услуг, ремонт и содержание имущества общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26898/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворен, поскольку ответчики, пользуясь на условиях социального найма жилым и вспомогательными помещениями, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26898/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворен, поскольку ответчики, пользуясь на условиях социального найма жилым и вспомогательными помещениями, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826