УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

811. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.08.2012 по делу N 33-904/2012
     Исковые требования об исключении из лицевого счета абонента начисления платежей за потребленный газ, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как истец в спорный период в силу закона был освобожден от обязанности по оплате стоимости газа, потребленного в целях отопления занимаемой им жилой площади, начислению подлежали только суммы, рассчитанные исходя из нормативов потребления одной газовой плиты, используемой для приготовления пищи.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35
     
     
812. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.10.2012 N 33-1321/2012
     Требование о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворено в полном объеме, поскольку ответчица не заявляла в газоснабжающую организацию о наличии у нее права на льготы и получение мер социальной поддержки в виде права на бесплатное обеспечение газом на нужды отопления занимаемого ею и ее семьей домовладения.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:28
     
     
813. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-391/12
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконными постановлений о предоставлении в аренду, а затем в собственность земельного участка, сносе пристройки к жилому дому отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположена пристройка, принадлежит ответчику на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, истцы, оспаривая постановления, избрали ненадлежащий способ защиты права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05
     
     
814. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-397/2012
     Требование о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возмещение расходов на предоставление данных мер осуществляется педагогическому работнику в денежной форме образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10
     
     
815. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-398/2012
     Требование о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возмещение расходов на предоставление данных мер осуществляется педагогическому работнику в денежной форме образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10
     
     
816. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-399/2012
     Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10
     
     
817. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-400/2012
     Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10
     
     
818. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-401/2012
     Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10
     
     
819. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-402/2012
     Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10
     
     
820. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.04.2012 по делу N 33-154/12
     Иск о признании незаконными действий, выразившихся во введении ограничения подачи тепловой энергии, запрете вводить ограничение удовлетворен правомерно, так как установлено нарушение прав добросовестных плательщиков действиями ответчика по ограничению подачи тепловой энергии до уровня аварийной брони в многоквартирных жилых домах, жильцы которых своевременно оплачивают данную коммунальную услугу, а также в иных объектах, в отношении которых внесена плата.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:17
     
     

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92