УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17921/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки отказано, поскольку суд, признав неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, лишил права ответчиков на применение ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:31

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19758
    Исковое заявление об обязании произвести ремонтные работы по ликвидации залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно оставлено без движения, поскольку спор носит имущественный характер, следовательно, в исковом заявлении следует указать цену иска, исходя из стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19758
    Исковое заявление об обязании произвести ремонтные работы по ликвидации залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно оставлено без движения, поскольку спор носит имущественный характер, следовательно, в исковом заявлении следует указать цену иска, исходя из стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20173/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченных органов в части отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом в части сокрытия и несвоевременного доведения информации о передаче в аренду земельного участка, о передаче земельного участка в аренду незаконными отказано правомерно, так как процесс формирования земельного участка под домом завершен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20269
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания, признании недействительными записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о регистрации юридического лица отказано, так как создание ТСЖ не повлекло нарушение прав истцов: тарифы после создания названного ТСЖ были сохранены, истцам не нанесено каких-либо убытков, что стороны подтвердили в заседании судебной коллегии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20283/2012
    Ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами возник спор, для разрешения которого необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20298
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка, установлении сервитута и встречного иска о разделе земельного участка отказано правомерно, так как ни один вариант раздела спорного земельного участка не может быть положен в основу решения суда, поскольку все варианты нарушают права сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20376/12
    В случае если доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между членами семьи не определялась, суд обоснованно взыскивает задолженность в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:52

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22832/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22832/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816