УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12609/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики занимают спорную квартиру на условиях договора социального найма, однако они не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой соответствует требованиям законодательства, при этом размер пеней снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12609/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики занимают спорную квартиру на условиях договора социального найма, однако они не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой соответствует требованиям законодательства, при этом размер пеней снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12618/2013
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме, признании условия договора недействительным и взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик продолжает вести работы и финансирование, направленные на подготовку многоквартирного дома к сдаче в эксплуатацию, срок разрешения на строительство продлен, оспариваемый пункт договора устанавливает неустойку в меньшем размере, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12618/2013
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме, признании условия договора недействительным и взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик продолжает вести работы и финансирование, направленные на подготовку многоквартирного дома к сдаче в эксплуатацию, срок разрешения на строительство продлен, оспариваемый пункт договора устанавливает неустойку в меньшем размере, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12693/13
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания незаконным отказано правомерно, поскольку все вопросы рассмотрены собранием в рамках своей компетенции в соответствии со ст. 145 ЖК РФ и уставом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12693/13
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания незаконным отказано правомерно, поскольку все вопросы рассмотрены собранием в рамках своей компетенции в соответствии со ст. 145 ЖК РФ и уставом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12741/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о недобросовестности ответчика при получении ежемесячных коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12741/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о недобросовестности ответчика при получении ежемесячных коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12776/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании ознакомить заявителей с документацией на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома отказано правомерно, так как обращения заявителей были рассмотрены компетентными органами в установленный срок, ответы на обращения направлены заявителям и ими получены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12776/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании ознакомить заявителей с документацией на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома отказано правомерно, так как обращения заявителей были рассмотрены компетентными органами в установленный срок, ответы на обращения направлены заявителям и ими получены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813