УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8265/2013
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворены частично: причиненный ущерб взыскан с управляющей компании, поскольку обязанность по обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту общего имущества несет управляющая компания. Доказательств того, что залив квартиры произошел не по вине управляющей компании, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10274/2013
    Иск о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку на собрании отсутствовал кворум, что является существенным нарушением порядка принятия решений общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10274/2013
    Иск о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку на собрании отсутствовал кворум, что является существенным нарушением порядка принятия решений общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10531/2013
    Требования о признании незаконными действий по предъявлению счета с задолженностью за коммунальные услуги по водоснабжению, обязании исключить из лицевого счета по квартире задолженность, взыскании пени, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не уведомил истца о возможности перерасчета платы за холодное и горячее водоснабжение в связи с истечением срока приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10531/2013
    Требования о признании незаконными действий по предъявлению счета с задолженностью за коммунальные услуги по водоснабжению, обязании исключить из лицевого счета по квартире задолженность, взыскании пени, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не уведомил истца о возможности перерасчета платы за холодное и горячее водоснабжение в связи с истечением срока приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10600/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10600/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10657/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10657/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10697/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и отказал в удовлетворении встречных исков о признании незаконными действий по взиманию платы за коммунальные услуги и отказу в перерасчете платы, об обязании перерасчета платы, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказано наличие задолженности ответчиков по внесению коммунальных платежей и оплате иных услуг, предоставляемых истцом в соответствии с заключенными сторонами договорами и требованиями закона, доказательств того, что истец дважды начислил ответчикам оплату за капитальный ремонт дома, не представлено, равно как и доказательств неправильного исчисления тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811