УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18074/2012
    Иск о признании частично недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворен правомерно, так как по результатам общего собрания в форме заочного голосования председателем правления избрано лицо, которое на момент проведения общего собрания не имело в собственности помещений в спорном доме и не являлось членом ТСЖ, что является нарушением норм ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19800\2012
    Иск об обязании проведения работ по капитальному ремонту, возмещении вреда, причиненного бездействием должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку предоставленная истцу по договору социального найма квартира не соответствует санитарно-техническим нормам, поэтому в ней требуется проведение капитального ремонта, при этом в связи с грубым нарушением жилищных прав истца и его несовершеннолетнего ребенка им причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19800\2012
    Иск об обязании проведения работ по капитальному ремонту, возмещении вреда, причиненного бездействием должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку предоставленная истцу по договору социального найма квартира не соответствует санитарно-техническим нормам, поэтому в ней требуется проведение капитального ремонта, при этом в связи с грубым нарушением жилищных прав истца и его несовершеннолетнего ребенка им причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19857/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19883
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как суд законно возложил ответственность по возмещению причиненного собственникам квартир ущерба именно на ответчика и взыскал с него в пользу истцов стоимость материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19967/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания пеней за нарушение сроков выполнения работ, поскольку в соответствии с условиями договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее 90 календарных дней с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19967/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания пеней за нарушение сроков выполнения работ, поскольку в соответствии с условиями договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее 90 календарных дней с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20013\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения удовлетворены правомерно частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в спорный период не оплачивал содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квитанциям истца, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20013\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения удовлетворены правомерно частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в спорный период не оплачивал содержание жилого помещения и коммунальные услуги по квитанциям истца, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20044
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в предоставления мер социальной поддержки инвалидов, обязании устранить допущенные нарушения закона оставлено без рассмотрения, поскольку спор о защите субъективного права заявителя подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807