УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22343/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является добросовестным приобретателем спорного имущества, он был извещен о рассмотрении спора, по которому постановлено решение об удовлетворении иска о признании незаконной регистрации права муниципальной собственности и прекращении права собственности на спорное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22343/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является добросовестным приобретателем спорного имущества, он был извещен о рассмотрении спора, по которому постановлено решение об удовлетворении иска о признании незаконной регистрации права муниципальной собственности и прекращении права собственности на спорное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22396/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку нарушения процедуры созыва собрания не было, доказательств того, что истцы были лишены права на ознакомление с интересующими их документами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22396/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку нарушения процедуры созыва собрания не было, доказательств того, что истцы были лишены права на ознакомление с интересующими их документами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22535/2012
    Основной иск о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворен, поскольку условия заключенного сторонами договора о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома истцом выполнены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за просрочку внесения суммы в счет оплаты квартиры обоснованно отказано, так как ответчик пропустил срок внесения денежных средств по вине самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22535/2012
    Основной иск о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворен, поскольку условия заключенного сторонами договора о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома истцом выполнены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за просрочку внесения суммы в счет оплаты квартиры обоснованно отказано, так как ответчик пропустил срок внесения денежных средств по вине самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24150
    Иск о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие в кредитном договоре указания на цель получения кредита (приобретение жилого помещения) не может ограничивать права истца при том, что установлено использование кредитных средств на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24150
    Иск о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие в кредитном договоре указания на цель получения кредита (приобретение жилого помещения) не может ограничивать права истца при том, что установлено использование кредитных средств на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799