УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13331
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и обоснованность применения тарифов при начислении ответчице платежей установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10905/2013
    В удовлетворении иска об установлении доли в праве на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорное домостроение не является многоквартирным жилым домом, согласно правоустанавливающим документам имеет статус летней дачи и не отвечает требованиям, позволяющим отнести его к многоквартирному дому, более того, спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет до возникновения права собственности истцов на часть домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10905/2013
    В удовлетворении иска об установлении доли в праве на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорное домостроение не является многоквартирным жилым домом, согласно правоустанавливающим документам имеет статус летней дачи и не отвечает требованиям, позволяющим отнести его к многоквартирному дому, более того, спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет до возникновения права собственности истцов на часть домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12180
    В удовлетворении требований об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12180
    В удовлетворении требований об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12220
    Иск о возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и телефонных переговоров правомерно удовлетворен частично, поскольку собственником спорной квартиры является истец, он нес расходы по ее содержанию, размер последних подтвержден документально, при этом период возмещения определен с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12220
    Иск о возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и телефонных переговоров правомерно удовлетворен частично, поскольку собственником спорной квартиры является истец, он нес расходы по ее содержанию, размер последних подтвержден документально, при этом период возмещения определен с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:35

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14132/2013
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированные жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что согласие всех собственников на реконструкцию истцами получено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14132/2013
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированные жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что согласие всех собственников на реконструкцию истцами получено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14248/2013
    В иске о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку ответчик, как управляющая компания, не несет ответственность за состояние оборудования внутри квартиры, залив произошел по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790