УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

7781. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
      Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40
      
      
7782. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
      Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02
      
      
7783. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10226/2013
      Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании факта неисполнения обязанностей по участию, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, снижении размера ежемесячной платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40
      
      
7784. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10226/2013
      Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании факта неисполнения обязанностей по участию, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, снижении размера ежемесячной платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02
      
      
7785. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11943/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы имеется задолженность по уплате коммунальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53
      
      
7786. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11943/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы имеется задолженность по уплате коммунальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05
      
      
7787. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11995
      В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование наличия правовых оснований для расторжения договора в судебном порядке, общего собрания по вопросу невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления домом не проводилось.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18
      
      
7788. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11995
      В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование наличия правовых оснований для расторжения договора в судебном порядке, общего собрания по вопросу невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления домом не проводилось.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53
      
      
7789. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12106/13
      Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что причиной залива явился разрыв шланга в квартире ответчика, размер подлежащего возмещению ущерба определен на основании стоимости восстановительного ремонта без учета износа.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18
      
      
7790. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12106/13
      Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что причиной залива явился разрыв шланга в квартире ответчика, размер подлежащего возмещению ущерба определен на основании стоимости восстановительного ремонта без учета износа.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53
      
      

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789