УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2550/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам удовлетворен, поскольку плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено, что ответчик, фактически являясь потребителем услуг, их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-11551
    Требование об обязании организовать проведение открытого конкурса по отбору управляющей организации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что решения собственников многоквартирных домов реализованы путем заключения со всеми собственниками помещений в указанных домах договоров управления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-11551
    Требование об обязании организовать проведение открытого конкурса по отбору управляющей организации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что решения собственников многоквартирных домов реализованы путем заключения со всеми собственниками помещений в указанных домах договоров управления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13962/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и процентов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13962/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и процентов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13976/2013
    Разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, в рамках которого был рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не решения в порядке, предусмотренном статьей 104 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13976/2013
    Разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, в рамках которого был рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не решения в порядке, предусмотренном статьей 104 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-9367/2013
    Иск о запрете строительства жилых домов, признании строений самовольными постройками и сносе строений удовлетворен правомерно, поскольку строительство двух многоэтажных жилых домов, ведущееся в отсутствие проекта, прошедшего государственную экспертизу, и разрешительной документации на возведение, является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-9367/2013
    Иск о запрете строительства жилых домов, признании строений самовольными постройками и сносе строений удовлетворен правомерно, поскольку строительство двух многоэтажных жилых домов, ведущееся в отсутствие проекта, прошедшего государственную экспертизу, и разрешительной документации на возведение, является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18390/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт проведения истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества дома подтверждается представленными в материалы дела актами о проведенных работах и их стоимости, ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785