УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, надлежит возложить на управляющую организацию, отвечающую за техническое обслуживание спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск удовлетворен в части признания незаконным решения общего собрания в части невключения в состав общего имущества товарищества парапетов, поскольку установлено, что указанные парапеты представляют собой конструктивные элементы фасада и не могут являться собственностью каких-либо лиц, так как принадлежат на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что до момента передачи здания муниципальному образованию истец не осуществлял свои функции по управлению указанным имуществом и его содержанию, а ответчик не получал услуги, подлежащие оплате в соответствии с выставляемыми ему счетами-квитанциями, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных издержек отказано, поскольку представленные истцами в подтверждение исковых требований акты вину ответчиков в заливе квартиры истцов не устанавливают, а акт, утвержденный обществом, в связи с отсутствием в нем подписей ответчиков суд оценил критически.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт оказания ответчиком услуги ненадлежащего качества по замене унитаза в квартире, из которой произошел залив квартиры истца, стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании незаконным начисление задолженности за потребление горячей, холодной воды и водоотведение, обязании аннулировать задолженность, обязании произвести перерасчет платы за потребление холодной, горячей воды и водоотведение удовлетворен, во встречном иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, так как надлежащих доказательств того, что в квартире истцов не работали индивидуальные приборы учета, представителем ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, поскольку вред имуществу истца причинен ответчиком не умышленно, а вследствие не зависящих от него обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела стороны не находились в договорных отношениях, так как договор был расторгнут в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лекарства отказано, поскольку доказательств причинения физических или нравственных страданий в результате залива квартиры не представлено, а также не представлено доказательств того, что прием приобретенных лекарств вызван причинением вреда здоровью в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783