УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.07.2013
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец вселился в квартиру до принятия дома в муниципальную собственность на законных основаниях, уполномоченным собственником, добросовестно исполнял обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:45

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-2469(2013)
    Исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возвращено на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, так как установлено, что рассматриваемые требования подлежат совместному рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.08.2012 по делу N 33-3061/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и аннулировании записей в ЕГРЮЛ отказано, так как истцами пропущен установленный жилищным законодательством шестимесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:47

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3063/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи, дарения квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отказано, так как истицей не доказано, что при заключении договора купли-продажи стороны в действительности имели в виду какие-либо другие обязательства, в частности обязательства займа, обеспеченные ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:56

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3087(2012)
    Исковое заявление о замене мер по обеспечению иска удовлетворено, так как замена мер обеспечения иска направлена на предотвращение нарушения прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:56

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2313/12
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации удовлетворены правомерно, поскольку истцы представили в регистрирующий орган необходимые и достаточные документы, являющиеся основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:50

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    В иске о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора об ипотеке квартира являлась собственностью ответчика, соответственно, согласие истца на залог квартиры не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2914(2013)
    Границы земельных участков установлены с учетом заключения эксперта согласно фактическому пользованию спорным земельным участком, поскольку границы участка пересекают границы другого участка, ранее поставленного на кадастровый учет, при этом экспертиза при установлении границ земельного участка не обнаружила кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1641/2013
    В иске об оспаривании деятельности председателя ТСЖ, договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, протокола, понуждении к заключению договора, обязании установить одинаковые с членами кооператива тарифы на жилищно-коммунальные услуги, отмене статей расходов отказано правомерно, так как истцы от заключения договора отказались, договор нельзя признать не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2175(13)
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения по делу о понуждении к обеспечению благоприятных и безопасных условий использования земельного участка и расположенного на нем жилого дома правомерно отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель (в том числе, несогласие с судебными постановлениями), не могут являться основанием для пересмотра решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88