УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных издержек отказано, поскольку представленные истцами в подтверждение исковых требований акты вину ответчиков в заливе квартиры истцов не устанавливают, а акт, утвержденный обществом, в связи с отсутствием в нем подписей ответчиков суд оценил критически.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании незаконным начисление задолженности за потребление горячей, холодной воды и водоотведение, обязании аннулировать задолженность, обязании произвести перерасчет платы за потребление холодной, горячей воды и водоотведение удовлетворен, во встречном иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, так как надлежащих доказательств того, что в квартире истцов не работали индивидуальные приборы учета, представителем ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, поскольку собственником выбран способ непосредственного управления домом, требования истца законны. Во встречном иске о принятии в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, начислении платежей за услуги горячего водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуальных приборов учета и компенсации морального вреда отказано, так как истцы не являются собственниками жилого помещения, в котором они проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт оказания ответчиком услуги ненадлежащего качества по замене унитаза в квартире, из которой произошел залив квартиры истца, стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы, расходов на получение юридической помощи, расходов по госпошлине отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что имеется причинно-следственная связь между произошедшим страховым случаем и повреждением имущества, представленного на дополнительный осмотр.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, создал новую семью, долг по коммунальным услугам, взысканный решением мирового судьи, до настоящего времени не погашен, доказательств того, что ему чинились препятствия со стороны истца по пользованию спорным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме неправомочным, признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было правомочным, голоса истцов не могли повлиять на результаты голосования, отсутствие голосов собственников других жилых помещений также не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, надлежит возложить на управляющую организацию, отвечающую за техническое обслуживание спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск в части взыскания задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, понуждении заключить договор удовлетворен правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств того, что плату за услуги электроэнергии они вносили непосредственно энергопоставщикам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лекарства отказано, поскольку доказательств причинения физических или нравственных страданий в результате залива квартиры не представлено, а также не представлено доказательств того, что прием приобретенных лекарств вызван причинением вреда здоровью в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781