УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25861
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факты залива и повреждения квартиры подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26238
    В удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков о возмещении вреда отказано, поскольку доказательств того, что рассматриваемый ответчик является лицом, причинившим вред, материалы дела не содержат, стороны таких доказательств не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26238
    В удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков о возмещении вреда отказано, поскольку доказательств того, что рассматриваемый ответчик является лицом, причинившим вред, материалы дела не содержат, стороны таких доказательств не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26691
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен принадлежащий ответчику тент для хранения автомобиля, является землей общего пользования и должен быть доступен всем, а разрешения уполномоченного органа на возведение металлического тента ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26691
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен принадлежащий ответчику тент для хранения автомобиля, является землей общего пользования и должен быть доступен всем, а разрешения уполномоченного органа на возведение металлического тента ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:03:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 по делу N 11-15114
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 по делу N 11-15114
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск удовлетворен в части признания незаконным решения общего собрания в части невключения в состав общего имущества товарищества парапетов, поскольку установлено, что указанные парапеты представляют собой конструктивные элементы фасада и не могут являться собственностью каких-либо лиц, так как принадлежат на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании долга по квартплате за истцом и обязании выдать платежный документ удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, при этом факт регистрации истца в квартире подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести ремонтные работы отказано правомерно, поскольку полотенцесушитель, установленный в квартире истца, не входит в состав общего имущества многоквартирного дома и на ответчика не может быть возложена гражданско-правовая ответственность за залив по причине срыва подводки к полотенцесушителю на цанговом соединении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780