УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24589
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24589
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24686
    Исковые требования о признании недействительным договора залога помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, заключая сделку по передаче спорного помещения в ипотеку, действовал без согласия другого сособственника, также не была соблюдена нотариальная форма договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24690
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа об утверждении градостроительного плана земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ был издан в пределах полномочий, с учетом проведенных публичных слушаний, доказательств признания публичных слушаний недействительными не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24716
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного лица, связанных с ненадлежащим рассмотрением обращения, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обжалуемое заявителем действие принято уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и при наличии оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-3152
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, так как истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, каких-либо данных об обращении истца с просьбой о восстановлении срока исковой давности материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-3152
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, так как истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, каких-либо данных об обращении истца с просьбой о восстановлении срока исковой давности материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-6648
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик в спорной квартире постоянно не проживает, оплату ЖКУ не производит, выехал из спорной квартиры в добровольном порядке, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-6648
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик в спорной квартире постоянно не проживает, оплату ЖКУ не производит, выехал из спорной квартиры в добровольном порядке, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-6947
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчиков в причинении ущерба истцу в связи с протечкой подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777