УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21053
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчиков, при этом оснований считать, что ответственным за причиненный ущерб является управляющая организация, не имеется, поскольку управляющая компания не несет ответственности за состояние санитарно-технических устройств в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21859
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21859
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21862
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21862
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-22958
    В удовлетворении требований об аннулировании государственной регистрации ТСЖ и записи о регистрации ЕГРЮЛ отказано, так как гражданское законодательство РФ не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-22958
    В удовлетворении требований об аннулировании государственной регистрации ТСЖ и записи о регистрации ЕГРЮЛ отказано, так как гражданское законодательство РФ не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24466
    В удовлетворении требований о признании недействительными протоколов общего собрания отказано правомерно, так как лицо не являлось членом ТСЖ, а потому оспариваемыми решениями права и интересы не нарушены, убытки последнему не причинены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24486
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку судом приняты во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24574
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в заявленном размере отказано правомерно, так как подлежащая выплате сумма взыскана с ответчика с учетом реального ущерба, причиненного имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776