УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25118
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом ответчиком исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25118
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов по договору займа отказано правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом ответчиком исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25346
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25346
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25462
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, а также местами общего пользования, и что действиями ответчиков истцу причинены нравственные или физические страдания, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25462
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, а также местами общего пользования, и что действиями ответчиков истцу причинены нравственные или физические страдания, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27808
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен частично, поскольку истец не является поставщиком услуг в части водоснабжения и энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27808
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен частично, поскольку истец не является поставщиком услуг в части водоснабжения и энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-281164
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязаны нести бремя содержания данных помещений и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, но доказательств того, что в спорный период они производили оплату полученных услуг, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28159
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований в отсутствие таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770