УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 33-12752
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта жилищного органа об отказе в переводе помещения из жилого фонда в нежилой фонд отказано правомерно, так как представленные истцом проектные материалы не оформлены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15909
    Иск в части признания права долевой собственности на помещения и признания недействительной ипотеки в отношении двух помещений удовлетворен, поскольку истцы являются собственниками жилых помещений дома, а спорные помещения относятся к общему имуществу этого дома; установленная в отношении спорных помещений ипотека в силу закона обеспечивает исполнение обязательств по ничтожным договорам купли-продажи. В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений отказано, поскольку истцы участниками спорных сделок не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15909
    Иск в части признания права долевой собственности на помещения и признания недействительной ипотеки в отношении двух помещений удовлетворен, поскольку истцы являются собственниками жилых помещений дома, а спорные помещения относятся к общему имуществу этого дома; установленная в отношении спорных помещений ипотека в силу закона обеспечивает исполнение обязательств по ничтожным договорам купли-продажи. В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений отказано, поскольку истцы участниками спорных сделок не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-18483
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору управления многоквартирным домом правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, об исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, об исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23927
    Установление более строгих требований к критериям признания правомочности общего собрания ЖСК, по сравнению с закрепленными действующим законодательством РФ, является дополнительной гарантией для выявления действительного волеизъявления членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23927
    Установление более строгих требований к критериям признания правомочности общего собрания ЖСК, по сравнению с закрепленными действующим законодательством РФ, является дополнительной гарантией для выявления действительного волеизъявления членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23943
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку шаровой кран является первым запорным устройством, ответственность за его состояние в данном случае лежит на собственнике жилого помещения, разрыв шарового крана произошел вследствие ненадлежащего содержания принадлежащего истцу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23943
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку шаровой кран является первым запорным устройством, ответственность за его состояние в данном случае лежит на собственнике жилого помещения, разрыв шарового крана произошел вследствие ненадлежащего содержания принадлежащего истцу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766