УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17495
    На отношения по поводу предоставления гражданам товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан платных услуг (работ) распространяется Закон о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17968
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не обеспечил надлежащее техническое обслуживание инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17968
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не обеспечил надлежащее техническое обслуживание инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17973
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации правомерно удовлетворен к одному ответчику, поскольку данный ответчик был зарегистрирован в квартире, из которой произошел залив, имел соответствующие права и нес соответствующие обязанности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а так как истец произвел выплату страхового возмещения, то к нему перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17973
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации правомерно удовлетворен к одному ответчику, поскольку данный ответчик был зарегистрирован в квартире, из которой произошел залив, имел соответствующие права и нес соответствующие обязанности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а так как истец произвел выплату страхового возмещения, то к нему перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-13368
    В удовлетворении требований об обязании предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение в соответствии с нормой предоставления и об обязании осуществить контроль за переселением отказано, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, в установленном законодательством порядке непригодным для проживания не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-13368
    В удовлетворении требований об обязании предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение в соответствии с нормой предоставления и об обязании осуществить контроль за переселением отказано, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, в установленном законодательством порядке непригодным для проживания не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-3534
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, которые удовлетворению подлежать не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-3865
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание общего долевого имущества жилого многоквартирного дома, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики не производили оплату за оказание услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-3865
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание общего долевого имущества жилого многоквартирного дома, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики не производили оплату за оказание услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760