УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18755
    Исковые требования о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истцов причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18838
    Судебный акт о возвращении искового заявления об обязании представить копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы, копию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома оставлен без изменения, так как дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19019
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома надлежащим образом не исполняет, в связи с чем обязан уплатить образовавшуюся задолженность, размер которой подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19022
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчиком оплата коммунальных услуг производилась в спорный период не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24839
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств того, что в указанный истцом период не были оказаны услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26787
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов кооператива по вопросу управления домом и возложения на собственников, не являющихся членами кооператива, имущественных обязательств незаконным отказано правомерно, поскольку истец, не являясь членом кооператива, не вправе оспаривать указанные решения, так как его права и законные интересы на оспариваемом собрании не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-26787
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов кооператива по вопросу управления домом и возложения на собственников, не являющихся членами кооператива, имущественных обязательств незаконным отказано правомерно, поскольку истец, не являясь членом кооператива, не вправе оспаривать указанные решения, так как его права и законные интересы на оспариваемом собрании не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27595
    Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку ответственность за прорыв трубы водоснабжения в квартире, собственником которой является ответчик, не принявший должных мер к допуску третьих лиц в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не может быть возложена на третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27595
    Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку ответственность за прорыв трубы водоснабжения в квартире, собственником которой является ответчик, не принявший должных мер к допуску третьих лиц в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не может быть возложена на третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27623
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752