УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15813
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг и уплате членских взносов на содержание жилого помещения надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15813
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг и уплате членских взносов на содержание жилого помещения надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19104
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку ущерб имуществу истца был причинен в результате протечки воды из квартиры ответчика, а размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19665/13
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик выехал на другое место жительства и утратил право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19665/13
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик выехал на другое место жительства и утратил право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19669\13
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19669\13
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19748
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, который подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19748
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, который подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19913/13
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки удовлетворены в части правомерно, так как заключение эксперта и смета на восстановительный ремонт, представленные сторонами, не отражают действительной стоимости ремонта жилого помещения, следовательно, взысканию подлежит разница между стоимостью восстановительного ремонта и полученным страховым возмещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749