УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14643
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением лифтовой кабины, удовлетворены правомерно, так как вина работника организации ответчика в поломке лифта, причинная связь между действиями работника организации ответчика и наступившим вредом подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14644
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания о тарифах оплаты отопления, перерасчете платежей, взыскании разницы между уплаченной суммой за отопление и платой за отопление отказано правомерно, поскольку собрания проведены правомочно, принятые на них решения не противоречат законодательству и уставу кооператива и не влекут за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14644
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания о тарифах оплаты отопления, перерасчете платежей, взыскании разницы между уплаченной суммой за отопление и платой за отопление отказано правомерно, поскольку собрания проведены правомочно, принятые на них решения не противоречат законодательству и уставу кооператива и не влекут за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 N 11-12112
    Законодательством не предусмотрены последствия недействительности решения о создании юридического лица в виде аннулирования записи в Государственном реестре юридических лиц и выданного на его основе свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10745
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10985
    Заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в собственности ответчика квартиры и его обязанности в связи с этим нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11811
    В удовлетворении требований о признании незаконным проведенного собрания о создании ТСЖ и об утверждении устава, об избрании членов правления, председателя правления, определении места нахождения ТСЖ, о признании недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ и аннулировании записи о создании ТСЖ отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11975
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как представленные документы не свидетельствуют о том, что спорный земельный участок сформирован как участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в выписке содержатся сведения о том, что участок сформирован для эксплуатации нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11991
    В случае если срока с указанием календарной даты передачи объекта участнику в договоре долевого строительства не содержится, такой срок подлежит определению истечением периода времени получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12004
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, с управляющей компании отказано, поскольку доказательств наличия оснований для привлечения ответчика с субсидиарной ответственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747