УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14342
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договора управления многоквартирным домом, решения общего собрания собственников помещений жилого дома, признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как договор между сторонами не заключался, на собраниях был достигнут кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14410
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14410
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14464
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными деятельности товарищества собственников жилья по оказанию услуг при управлении многоквартирным домом, заочных собраний членов товарищества отказано правомерно, поскольку доказательств незаконности проведения общего собрания, нарушения прав истца не представлено, кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14464
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными деятельности товарищества собственников жилья по оказанию услуг при управлении многоквартирным домом, заочных собраний членов товарищества отказано правомерно, поскольку доказательств незаконности проведения общего собрания, нарушения прав истца не представлено, кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14560
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку доказательств оплаты в спорный период задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14560
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку доказательств оплаты в спорный период задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14596
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку установленная ответчиком перегородка существенно нарушает права истца, ограничивает его доступ к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14596
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку установленная ответчиком перегородка существенно нарушает права истца, ограничивает его доступ к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14643
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением лифтовой кабины, удовлетворены правомерно, так как вина работника организации ответчика в поломке лифта, причинная связь между действиями работника организации ответчика и наступившим вредом подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746