УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6850
    Иск в части взыскания неустойки за неисполнение обязательств по договору об участии в долевом строительстве и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на момент подачи иска в суд квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1781
    Требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответственность за причинение ущерба имуществу истцов должна быть возложена на ответчика как управляющую организацию, так как на последнего возложена обязанность по поддержанию в исправном состоянии общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1781
    Требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответственность за причинение ущерба имуществу истцов должна быть возложена на ответчика как управляющую организацию, так как на последнего возложена обязанность по поддержанию в исправном состоянии общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1868
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг и уплаты коммунальных платежей за общее имущество дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1868
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг и уплаты коммунальных платежей за общее имущество дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1993
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на данные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, так как между сторонами возникли деликтные правоотношения по возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1993
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на данные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, так как между сторонами возникли деликтные правоотношения по возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10021
    Положения, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6559
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения непригодным для проживания, расторжении договора социального найма, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку отсутствует принятое компетентным органом в установленном порядке решение о том, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6559
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения непригодным для проживания, расторжении договора социального найма, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку отсутствует принятое компетентным органом в установленном порядке решение о том, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742