УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-25645
    Выданное ТСЖ свидетельство о государственной регистрации не является правоустанавливающим документом, в связи с чем признание такого документа недействительным не требуется при условии рассмотрения вопроса о признании недействительным решения о создании ТСЖ и внесении необходимой записи в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-30430
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-30430
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-2456
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истица частично погасила задолженность по кредитному договору; ответчик являлся поручителем по спорному договору, должен был нести солидарную ответственность с заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-2456
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истица частично погасила задолженность по кредитному договору; ответчик являлся поручителем по спорному договору, должен был нести солидарную ответственность с заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11641
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, так как не представлены доказательства отсутствия у ответчика уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2298
    Размер взыскиваемого ущерба изменен, поскольку судом первой инстанции не был учтен факт наличия в расчете эксперта арифметической ошибки при определении необходимого объема работ по оклейке обоев в спорной квартире, что привело к занижению стоимости восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2298
    Размер взыскиваемого ущерба изменен, поскольку судом первой инстанции не был учтен факт наличия в расчете эксперта арифметической ошибки при определении необходимого объема работ по оклейке обоев в спорной квартире, что привело к занижению стоимости восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2675
    В удовлетворении исковых требований о признании собрания ТСЖ незаконным, решений и полномочий председателя ТСЖ недействительными отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2675
    В удовлетворении исковых требований о признании собрания ТСЖ незаконным, решений и полномочий председателя ТСЖ недействительными отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735