УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21910
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период ответчик был лишен возможности пользоваться жилым помещением и коммунальными услугами, в квартире проживала семья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21910
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период ответчик был лишен возможности пользоваться жилым помещением и коммунальными услугами, в квартире проживала семья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21921
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как с момента вступления решения суда в законную силу прошло достаточно длительное время, а предоставление рассрочки, согласно графику, предложенному заявителю, затянет исполнение решения суда более чем на 50 лет, что существенно нарушит право истца на своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24083
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником имущества, несет обязанность по содержанию этого имущества, сумма не внесенных им платежей является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24105
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24127
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик проживает в доме, находящемся на балансе истца, и потребляет коммунальные услуги по месту своего фактического проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732