УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30991
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел из-за срыва шланга гибкой подводки в ванной комнате квартиры, собственником которой является ответчик, размер восстановительного ремонта квартиры истца и стоимость поврежденного заливом квартиры истца имущества подтверждаются заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30991
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел из-за срыва шланга гибкой подводки в ванной комнате квартиры, собственником которой является ответчик, размер восстановительного ремонта квартиры истца и стоимость поврежденного заливом квартиры истца имущества подтверждаются заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31408
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным установлением ответчиком системы контроля к доступу и управлению лифтами, удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку нарушение ответчиком прав истца на пользование лифтом доказано, а компенсация морального вреда подлежит взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31408
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным установлением ответчиком системы контроля к доступу и управлению лифтами, удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку нарушение ответчиком прав истца на пользование лифтом доказано, а компенсация морального вреда подлежит взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31409
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку управляющей компанией не произведена своевременная уборка снега и наледи на крыше, доказательств, свидетельствующих о своевременном осмотре кровли, выявлении дефектов, принятии мер по их устранению, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:15:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31409
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку управляющей компанией не произведена своевременная уборка снега и наледи на крыше, доказательств, свидетельствующих о своевременном осмотре кровли, выявлении дефектов, принятии мер по их устранению, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31424
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31424
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21908
    В удовлетворении требования об оспаривании действий (бездействия), признании незаконным действия по непролонгированию удостоверения председателя органа общественной самодеятельности и обязании пролонгировать действие удостоверения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не представлялись оригиналы документов, необходимых для вручения удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21908
    В удовлетворении требования об оспаривании действий (бездействия), признании незаконным действия по непролонгированию удостоверения председателя органа общественной самодеятельности и обязании пролонгировать действие удостоверения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не представлялись оригиналы документов, необходимых для вручения удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731