УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19703
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о прекращении нарушений прав собственника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19857/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия у ответчика задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19930
    Исковые требования в части признания недействительным условия кредитного договора, касающегося взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, с целью получения с заемщика процентов за пользование денежными средствами, а обслуживание кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в том значении, как это предусмотрено ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:49:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19930
    Исковые требования в части признания недействительным условия кредитного договора, касающегося взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, с целью получения с заемщика процентов за пользование денежными средствами, а обслуживание кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в том значении, как это предусмотрено ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 11-15449
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как истец не оспорил ни одно из решений ТСЖ по вопросам повестки дня общего собрания членов ТСЖ, не представил конкретных доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушениях, допущенных при определении кворума собрания, тот факт, что истец не принимал участия в собрании, отмену принятого решения не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-13602
    Требования об обязании исключить из платежных документов по квартире плату за отдельные услуги удовлетворены, поскольку не было представлено доказательств того, что проводилось общее собрание собственников квартир и было принято решение об оказании дополнительных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15206
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15341
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным услугам, пени и судебным расходам удовлетворен в части правомерно, так как в установленном законом порядке решение общего собрания в части утверждения ставки оплаты по управлению, техническому обслуживанию, ремонту и содержанию помещений не оспорено, расчеты произведены истцом по установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15342/12
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15357/2012
    В иске о расторжении договора займа, о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога отказано и встречный иск о признании договора займа незаключенным удовлетворен правомерно, так как доказательств передачи денежных средств истцом ответчику в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721