УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-9974
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в силу закона, истцы, являясь собственниками помещений, не лишены права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-9974
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в силу закона, истцы, являясь собственниками помещений, не лишены права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11784
    Заявление о взыскании задолженности по оплате обслуживания квартиры удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей, связанных с владением и пользованием квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11856
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков с момента передачи им застройщиком жилого помещения возникла обязанность по внесению ежемесячных коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11914
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответственным за причиненный истцу ущерб является ответчик, поскольку ущерб причинен по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11933
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчицы из спорной квартиры не являлся добровольным, ее отсутствие в квартире следует считать временным, в связи с чем оснований для признания утратившей право на жилую площадь в спорном помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11_6
    Требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как вина в заливе квартире истца лежит на ответчиках, поскольку на них, как на собственниках жилого помещения, в силу закона лежит обязательство по содержанию принадлежащего им имущества, поддержанию его исправного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-12062
    Судебный акт о возвращении частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов по делу об обязании предоставить информацию о выполненных работах отменен, поскольку частная жалоба была подана в установленный срок со дня, когда заявителю стало известно об указанном определении, поэтому у суда не имелось оснований для возврата жалобы в связи с пропуском процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8075
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку в соответствии с нормативным актом субъекта РФ в случае перевода общежития в жилищный фонд со всеми гражданами, проживающими в данном общежитии, должны заключаться договоры социального найма на жилые помещения, которые они занимают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8948
    Из содержания норм права следует, что лицо вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в случае, если будет осуществлена оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719