УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2495
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия препятствий в осуществлении правомочий собственника, оснований для досрочного расторжения договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:33

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2630
    Иск об обязании ответчика провести обследование дома, по результатам которого представить собственнику заключение установленного образца о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания, удовлетворен правомерно, поскольку обследование частных домов в целях признания их пригодными (непригодными) для дальнейшего проживания входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:30

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3400
    Заявление об обеспечении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, путем наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, удовлетворено правомерно, так как принятые судом меры соразмерны заявленным требованиям, ответчик имеет возможность реализовать, сокрыть или передать третьим лицам имущество, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:17

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3251
    Иск в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истица свои обязательства по договору выполнила своевременно и в полном объеме, однако квартира ответчиком в установленный в договоре срок истице не передана, размер взысканной неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3299
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку заявленные истицей меры по обеспечению иска отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и соразмерны ее требованиям, не нарушают баланс интересов заинтересованных сторон, направлены на обеспечение исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3340
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку истицей не доказано соответствие выполненной реконструкции квартиры требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3393
    В иске об оспаривании решения общего собрания ТСЖ, протокола собрания, бюллетеней для голосования и реестра членов товарищества отказано правомерно, так как установлено, что общее собрание членов ТСЖ является правомочным, доказательств отсутствия кворума, необходимого для принятия решений, истцами не представлено, как не представлено и доказательств того, что права и охраняемые законом интересы истцов данными решениями были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:45

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2173
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ о предельных минимальных размерах земельных участков, что повлекло нарушение прав других собственников помещений многоквартирного дома, в том числе в части свободного доступа к инженерным сетям, обеспечивающим их жизнедеятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2982
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия оснований, препятствующих ему в подаче жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:18

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3151
    Иск о признании отказа в перерасчете коммунальных услуг неправомерным, возложении обязанности произвести корректировку начислений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку временное отсутствие в жилом помещении истец подтвердил проездными документами, в соответствии с Законом о защите прав потребителей компенсация морального вреда взыскивается независимо от возмещения имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81