УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30946
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30946
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30967/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку на период задолженности ответчик не был собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23664
    Исковое заявление возвращено для принятия к производству суда, так как вывод судьи о том, что дело неподсудно данному суду, ошибочен, поскольку отношения между истцом и ответчиками в рамках заявленных исковых требований регулируются Законом РФ О защите прав потребителей и подлежат рассмотрению в данном суде по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23664
    Исковое заявление возвращено для принятия к производству суда, так как вывод судьи о том, что дело неподсудно данному суду, ошибочен, поскольку отношения между истцом и ответчиками в рамках заявленных исковых требований регулируются Законом РФ О защите прав потребителей и подлежат рассмотрению в данном суде по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23688
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный квартире, принадлежащей истцу, должна быть возложена на ответчика, так как залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23784
    Исковые требования о возмещении расходов на содержание общего недвижимого имущества и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не установлено, что ответчик нес расходы по содержанию принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23804
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23954
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку доводы истицы о том, что собственниками помещений многоквартирного дома способ управления домом не выбран, опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-24024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за оказание жилищно-коммунальных услуг, услуг управляющей организации, за неоказанные услуги по водоснабжению, перерасчете платежей отказано правомерно, так как судом установлена законность начислений, произведенных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703