УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4147
    Иск о признании незаконными общего собрания членов товарищества, решения, положения и устава, принятых голосованием общего собрания членов, удовлетворен правомерно, поскольку при проведении оспариваемого общего собрания были нарушены требования действующего законодательства - отсутствовал кворум при его проведении, а также уведомление о проведении общего собрания истцу не направлялось, что привело к нарушению его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4173
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, поскольку изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не повлекли присоединение общего имущества собственников дома, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают строительные, санитарно- гигиенические, экологические нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:38

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4178
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку оплата данных услуг, потребленных семьей, одним из супругов осуществляется за счет общих средств, доказательств прекращения семейных отношений между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:05

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3778
    Иск о признании незаконным взимания платы за лишние квадратные метры, а также обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги со списанием долга удовлетворен правомерно, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги потребителям, проживающим в комнатах в общежитиях коридорного типа, в частности, за коммунальную услугу по отоплению, в силу прямого указания закона определяется исходя из площади той комнаты (комнат), которую непосредственно занимает потребитель, при этом данное обстоятельство не освобождает потребителя от оплаты содержания иного общего имущества, в том числе и оплаты коммунальной услуги по его отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3827
    Исковые требования о выкупе жилого помещения и выселении удовлетворены частично, поскольку администрацией города соблюден порядок признания дома, в котором находится спорная квартира, аварийным. В удовлетворении встречных требований о признании недействительными актов администрации отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2578
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда и признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, в связи с чем обязан уплатить договорную неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:32

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1714
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в результате выхода из строя инженерного оборудования, являющегося общим имуществом, произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу; обязанность по надлежащему содержанию инженерного оборудования законом возложена на ответчика, поэтому с ответчика подлежит возмещению ущерб, причиненный заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:05

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1454
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как ответчики в нарушение требования проектной документации самовольно без согласования с управляющей организацией приобрели и установили оборудование, тем самым сами допустили несанкционированное вмешательство во внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения, что впоследствии привело к заливу нижерасположенной квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2694
    В иске о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка, прекращении права оперативного управления на часть административного здания отказано, так как собственник земельного участка предоставил его в бессрочное пользование третьему лицу, право которого в установленном законом порядке не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:29

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2491
    В удовлетворении иска в части признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное помещение было переоборудовано и в установленном порядке переведено в жилое, ни суду первой, ни апелляционной инстанций не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80