УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22673
    В удовлетворении исковых требований о признании легитимным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу ликвидации ТСЖ и признании действительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку легитимность собрания и действительность его решения никем не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22827
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины со стороны ответчика в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22827
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины со стороны ответчика в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22868
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, так как суд пришел к необоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу до окончания разрешения спора между сторонами об определении места жительства ребенка, поскольку таких исковых требований стороны не заявляли, других оснований для приостановления производства по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22890
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия вины в заливе суду ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23048
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора отказано правомерно, поскольку из заявления не следует, каким образом нарушаются права заявителя в результате заключения договора займа между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23171
    В удовлетворении требований об установлении обстоятельств нарушения права собственности безвозмездным изъятием отказано правомерно, так как предусмотрено право обращения в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26701/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:06:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26701/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28221/13
    Исковые требования о взыскании солидарно денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как суд установил причинную связь между наступившим вредом и ненадлежащим выполнением ответчиками как собственниками квартиры обязанности по содержанию радиатора в технически исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700