УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18577
    Иск об обязании произвести демонтаж самовольно установленного оборудования удовлетворен правомерно, так как ответчиком самовольно произведена установка мачты с антенным оборудованием, при этом решений собственников жилых помещений о предоставлении кровли в пользование ответчика и разрешающих документов на это не имеется, установленное антенное оборудование нарушило целостность покрытия кровли дома и ухудшило прием сигналов антенн.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-17596
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен в результате виновных действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-18698
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно выехал в иное постоянное место жительства, не представлено и от своих прав на спорное жилое помещение ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19245
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора займа, взыскания денежных средств и процентов по договору отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие передачу истцом в долг ответчику акт о получении денежных средств, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22410
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между затоплением квартиры истца и действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22670
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, представляющего собой жилое помещение в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22670
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, представляющего собой жилое помещение в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22672
    Иск о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату истцу предусмотренных соглашением о расторжении договора участия в долевом строительстве денежных средств ответчик не выполнил, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22672
    Иск о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату истцу предусмотренных соглашением о расторжении договора участия в долевом строительстве денежных средств ответчик не выполнил, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22673
    В удовлетворении исковых требований о признании легитимным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу ликвидации ТСЖ и признании действительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку легитимность собрания и действительность его решения никем не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699