УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23487
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решений проводившегося в заочной форме общего собрания отказано правомерно, поскольку кворум на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23487
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решений проводившегося в заочной форме общего собрания отказано правомерно, поскольку кворум на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23499
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23499
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17640
    Материал по иску о признании незаконными решений собрания собственников помещений дома направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку указанного судом первой инстанции в своем определении об оставлении иска без движения недостатка не имелось, поданное истцами заявление соответствовало требованиям ст. 132 ГПК РФ, так как к иску была приложена квитанция об уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18209
    Иск о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что залив произошел по вине ответчика в результате капитального ремонта пола, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18290
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку с ответчиками напрямую не заключались договоры как с организациями, предоставляющими коммунальные услуги, следовательно, данные ответчики не освобождены от обязанности по уплате расходов на уставную деятельность ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18364
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не исполняют возложенную на них обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18506
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как лопнувший силуминовый бочонок расположен после запорно-регулировочного крана в квартире ответчика, не входит в состав общего имущества дома, а является имуществом квартиры ответчика, в связи с чем гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18549
    Иск об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги правомерно удовлетворен, поскольку граждане, не являющиеся собственниками жилых помещений, могут пользоваться льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг в тех случаях, когда они проживают совместно с собственником жилого помещения и являются членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698