УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22854/13
    При определении суммы пеней, подлежащей уплате, суд вправе применить положения ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и уменьшить сумму неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22854/13
    При определении суммы пеней, подлежащей уплате, суд вправе применить положения ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и уменьшить сумму неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23327
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку наличие доказательств, освобождающих ответчика от обязанности по возмещению причиненного ущерба, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23327
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку наличие доказательств, освобождающих ответчика от обязанности по возмещению причиненного ущерба, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23358
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался коммунальными и эксплуатационными услугами, оказываемыми истцом, однако от заключения договора на управление многоквартирным домом и оплаты оказанных ему коммунальных услуг уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23358
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался коммунальными и эксплуатационными услугами, оказываемыми истцом, однако от заключения договора на управление многоквартирным домом и оплаты оказанных ему коммунальных услуг уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23359
    Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников о создании товарищества направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом были нарушены правила подведомственности при подаче данного иска, является ошибочным, поэтому основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23359
    Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников о создании товарищества направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом были нарушены правила подведомственности при подаче данного иска, является ошибочным, поэтому основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23465
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлено, что перерывы в подаче ГВС и ХВС, а также несоответствие температурных режимов в спорный период нормам не превышают допустимые нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23465
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлено, что перерывы в подаче ГВС и ХВС, а также несоответствие температурных режимов в спорный период нормам не превышают допустимые нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697