УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5258
    Иск о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик получил от истца денежные средства для заключения договора долевого участия в строительстве дома, данный факт ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оформлению указанного договора, внесения им денежных средств от имени истца не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5258
    Иск о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик получил от истца денежные средства для заключения договора долевого участия в строительстве дома, данный факт ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оформлению указанного договора, внесения им денежных средств от имени истца не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5311/2012
    По делу о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного заливом квартиры, назначена судебная строительно-техническая экспертиза правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5376
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как спорное решение было принято в отсутствие кворума, уведомления собственникам помещений не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 11-7895
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества, пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договоров на техническое обслуживание, наличие задолженности не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10215/2013
    Право собственности на жилое помещение сохраняется за лицом до тех пор, пока иное лицо в установленном законом порядке не станет собственником указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10215/2013
    Право собственности на жилое помещение сохраняется за лицом до тех пор, пока иное лицо в установленном законом порядке не станет собственником указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10272
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик имеет отношение к совершенному преступлению, кроме того, ответчиком были приняты обязательства по осуществлению охраны общего имущества в многоквартирном доме, а за сохранность имущества, находящегося в квартирах собственников жилых помещений, ответчик ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686