УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2071
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива имущества, удовлетворены правомерно, поскольку факт повреждения квартиры подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2071
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива имущества, удовлетворены правомерно, поскольку факт повреждения квартиры подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2248
    В иске о признании распоряжений незаконными, об обязании уполномоченного органа совершить определенные действия отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что отсутствует уменьшение общедолевого имущества собственников многоквартирного дома, ввиду чего не требуется согласие всех собственников помещений для издания распоряжения о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2248
    В иске о признании распоряжений незаконными, об обязании уполномоченного органа совершить определенные действия отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что отсутствует уменьшение общедолевого имущества собственников многоквартирного дома, ввиду чего не требуется согласие всех собственников помещений для издания распоряжения о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2439
    В удовлетворении исковых требований об обязании выселить жильцов из жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица не имеет права пользования жилыми помещениями, которыми на основании договора социального найма пользуется ответчица, согласия истицы и ее супруга на сдачу ответчицей находящихся в ее пользовании жилых помещений не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2500
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, спора о принадлежности спорного нежилого помещения истице не имелось, поэтому отсутствовало основание для оформления права собственности только на долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2500
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, спора о принадлежности спорного нежилого помещения истице не имелось, поэтому отсутствовало основание для оформления права собственности только на долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2573
    Требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры обязаны использовать ее с учетом законных прав и интересов соседей, нарушение таковых вследствие изменения устройства вентиляции в квартире истцов доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2573
    Требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры обязаны использовать ее с учетом законных прав и интересов соседей, нарушение таковых вследствие изменения устройства вентиляции в квартире истцов доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2606
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением возвращено для рассмотрения в суд, так как к материалам настоящего дела ни другое дело, ни копия искового заявления из этого дела не приобщены, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности проверить выводы суда о том, что иск по настоящему делу заявлен истцом по тому же основанию, что и по иному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684