УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23231
В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как оснований для взыскания оплаты за коммунальные услуги и обслуживание жилья за указанный период не имеется, из материалов дела следует, что согласно представленным ответчиками квитанциям оплата была ими произведена до подачи иска в суд.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15460
Иск о расторжении договора временного пользования и об освобождении занимаемых подсобных помещений удовлетворен правомерно, поскольку у собственника помещений возникла необходимость по предоставлению спорных помещений на основании договора аренды, ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, кроме того, договором предусмотрено досрочное расторжение сделки по требованию истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15792
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении собственника вышерасположенной квартиры правомерно, поскольку вред причинен по вине ответчика в результате его самовольных действий по установке радиаторов, в связи с чем именно он должен нести ответственность за причиненный истцу ущерб, вина управляющей компании в причинении ущерба не доказана.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17601
Свидетельство о государственной регистрации юридического лица не является ненормативным актом государственного органа, который может быть признан судом недействительным в порядке статьи 13 ГК РФ, поскольку не носит властно-распорядительного характера и не прекращает своего действия в связи с исполнением.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18156
Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и эксплуатационным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчиком обязанность по внесению платы за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и за коммунальные услуги не исполнялась, размер задолженности подтвержден материалами дела, неустойка взыскана соразмерно последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18164
В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт распространения ответчиками порочащих и не соответствующих действительности сведений об истце не нашел своего подтверждения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 11-25976
Кооператив должен осуществлять свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ, другими актами законодательства, действующими на территории РФ, уставом.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 11-25976
Кооператив должен осуществлять свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ, другими актами законодательства, действующими на территории РФ, уставом.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26943
Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку требования об обязании организации опубликовать на сайте в сети Интернет информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации, не требуют соблюдения досудебного урегулирования спора.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26943
Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку требования об обязании организации опубликовать на сайте в сети Интернет информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации, не требуют соблюдения досудебного урегулирования спора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:47
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674