УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16799
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как вина ответчиков в причинении ущерба имуществу истца установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17123
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики как собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17123
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики как собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-6433
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик должен был нести бремя содержания своего имущества, однако обязательства по уплате коммунальных платежей не исполнял, кроме того, судом определен порядок взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-6433
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик должен был нести бремя содержания своего имущества, однако обязательства по уплате коммунальных платежей не исполнял, кроме того, судом определен порядок взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-7817
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-7817
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9313
    В удовлетворении требований в части признания недействительной записи В ЕГРЮЛ о регистрации товарищества собственников жилья, исключения из ЕГРЮЛ указанной записи, обязания внести запись о ликвидации товарищества отказано, поскольку при создании товарищества в регистрирующий орган представлены все необходимые для его государственной регистрации документы, предусмотренные законодательством, оснований для отказа в регистрации юридического лица не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9453
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как в службу Одного окна ответчиком были представлены пакеты документов на переустройство помещений, разрешение на постройку ответчиком получено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9453
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как в службу Одного окна ответчиком были представлены пакеты документов на переустройство помещений, разрешение на постройку ответчиком получено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665