УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9020/13
    В удовлетворении иска о расторжении договоров пожизненной ренты и возврате имущества отказано правомерно, так как собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договорам ренты ответчиком исполняются надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9082
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9082
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9188
    Исковое заявление о признании договора управления многоквартирным домом недействительным возвращено в суд для принятия к производству суда, поскольку истец обратился в суд в своих интересах и такое обращение не противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9188
    Исковое заявление о признании договора управления многоквартирным домом недействительным возвращено в суд для принятия к производству суда, поскольку истец обратился в суд в своих интересах и такое обращение не противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9204
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9204
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9417
    Иск о взыскании долга по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений, а ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в этом доме, должен нести бремя взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9417
    Иск о взыскании долга по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений, а ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в этом доме, должен нести бремя взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10483
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663