УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2245
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании права собственности на нежилые помещения и взыскании компенсации морального вреда отменен, поскольку действующее законодательство не предусматривает норму, в соответствии с которой указанный спор может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:04

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2355
    Иск о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома заключенным, а сделок состоявшимися, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности РФ и права оперативного управления правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что представленные письменные доказательства свидетельствуют о состоявшемся между сторонами договоре долевого участия в строительстве квартиры. Данных о том, что истец обязан был внести за предоставленную ему квартиру денежную сумму в большем размере, чем предусмотрено платежными документами, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:51

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1236
    Удовлетворяя встречный иск о взыскании компенсации морального вреда и отказывая в данной части в удовлетворении требований, суд с учетом представленных сторонами доказательств пришел к правильному выводу об отсутствии вины общества в том, что температура воздуха в квартире истцов и температура горячей воды были меньше установленных санитарными нормами, поскольку согласно сведениям о выполнении контроля качества теплоносителя температура горячей воды на входе в дом соответствовала нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1262
    Судебный акт по делу о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлен без изменения, так как суд установил, что спорная квартира после проведения перепланировки соответствует требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, не создает препятствий в пользовании квартирами в многоквартирном доме, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-976
    Пунктом 3 статьи 28 ФЗ О государственном кадастре недвижимости установлено, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если размер такого земельного участка не соответствует установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным (максимальным или минимальным) размерам земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3074
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на балкон и признании отказа в выдаче разрешительных документов незаконным отказано правомерно, поскольку доказательств получения согласия собственников жилого дома на сохранение спорной постройки не представлено, постройка является самовольной, в связи с этим соблюдение истцом правил согласования сохранения постройки не является исчерпывающим основанием к признанию за ним права собственности на такую постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:19

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3257
    В удовлетворении иска о расторжении и признании недействительными договоров на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку не доказано существенное нарушение собственниками условий спорных договоров, а также отсутствие оснований для признания договоров недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3329
    Иск об обязании ответчицы восстановить разрушенный железобетонный забор с опалубкой на межевой границе принадлежащего истцам земельного участка удовлетворен правомерно, так как указанная граница согласована со всеми смежными землепользователями при его межевании, на момент формирования земельного участка ответчица не являлась смежным землепользователем, установлено, что ответчица нарушила существующую межевую границу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3391
    Иск об устранении препятствий в использовании мест общего пользования и сносе стеллажей удовлетворен правомерно, поскольку установленные ответчиком двери в коридоре первого этажа здания изолируют часть мест общего пользования, а стеллажи препятствуют осуществлению истцом перепланировки и разборки кирпичной кладки, двери и стеллажи установлены ответчиком без соответствующих разрешений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75