УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30522
    Исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам и обязательным платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30522
    Исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам и обязательным платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30549
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30549
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-306452013
    В удовлетворении заявления об отмене решений антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку способ управления многоквартирным домом изменен правомерно, решение является обязательным для всех собственников указанного дома, заявителем не представлено доказательств нарушения какими-либо действиями ответчика, в том числе противоправными, его прав, свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30670
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств в погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как причины пропуска данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30670
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств в погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как причины пропуска данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21725
    Требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт неисполнения заемщиками обязательств по гашению кредита и уплате процентов был установлен, требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21725
    Требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт неисполнения заемщиками обязательств по гашению кредита и уплате процентов был установлен, требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-22904
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на квартиру, возврате в собственность спорной квартиры отказано правомерно, так как истец на момент оформления и подписания договора понимал фактическую сторону сделки, ее существо и последствия, участвовал в сделке и получал денежные средства за проданную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650