УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13378
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки ущерба и штрафа правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку документально подтвержден факт повреждения имущества истца по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее техническое состояние счетчиков горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13395/13
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13395/13
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание многоквартирного дома в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17266
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку мировое соглашение было подписано между представителями сторон и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, при этом сумму ущерба истцам за ответчика выплачивает третье лицо, что является нарушением требований ст. 173 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17266
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку мировое соглашение было подписано между представителями сторон и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, при этом сумму ущерба истцам за ответчика выплачивает третье лицо, что является нарушением требований ст. 173 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-6732
    Требования о возмещении ущерба в результате залива удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истице в результате залива квартиры причинен по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-6732
    Требования о возмещении ущерба в результате залива удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истице в результате залива квартиры причинен по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10788
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части суммы, так как ответчик продал свою долю в квартире, перестал являться ее собственником и в ней не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10846
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен надлежащим образом о проведении общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10855
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников недействительным, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при принятии данного решения не было кворума, был существенно нарушен порядок голосования, истцом не представлено, кроме того, принятое решение не повлекло за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637