УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4700
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истицы произошел из квартиры ответчика, являющегося ее собственником, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, размер ущерба установлен заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4700
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истицы произошел из квартиры ответчика, являющегося ее собственником, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, размер ущерба установлен заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4825
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения своих неимущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4825
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения своих неимущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4887
    Иск о понуждении снести объект удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение положений закона установил металлический тент без разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4887
    Иск о понуждении снести объект удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение положений закона установил металлический тент без разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4929
    Фактически между сторонами договор долевого участия в строительстве расторгнут, поскольку ответчиком в досудебном порядке удовлетворены требования истицы о возврате денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4929
    Фактически между сторонами договор долевого участия в строительстве расторгнут, поскольку ответчиком в досудебном порядке удовлетворены требования истицы о возврате денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4938
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, приостановлено в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4938
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, приостановлено в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634