УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6543
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у ответчика как собственника жилого помещения задолженности по обязательным платежам за жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6829
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома, восстановлении жилого помещения в проектное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчица препятствует исполнению истцом обязанностей управляющей организации многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6829
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома, восстановлении жилого помещения в проектное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчица препятствует исполнению истцом обязанностей управляющей организации многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8728
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как залив произошел по вине ответчика, поскольку эксплуатирующая организация обязана осуществлять деятельность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в доме, а также текущий ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8728
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как залив произошел по вине ответчика, поскольку эксплуатирующая организация обязана осуществлять деятельность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в доме, а также текущий ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8743
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8743
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8781
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8781
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8941
    Иск об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку стороны являются разными семьями, они имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение между истцом и ответчиком о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, а заключение отдельного договора социального найма законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632