УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30656
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку в результате тушения пожара была залита квартира истца, при этом источник пожара находился в жилой комнате квартиры ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не обеспечил надлежащую эксплуатацию и техническое обслуживание электрооборудования в квартире, использовал жилое помещение не по назначению и допустил его захламление, что послужило причиной возникновения пожара и способствовало его развитию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30661
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку пожар произошел по вине ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не принял мер к сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе электрического оборудования внутри квартиры, не следил за исправным состоянием электропроводки, кроме того, установлен факт захламления квартиры ответчиком, что способствовало развитию пожара и препятствовало его тушению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30661
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку пожар произошел по вине ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не принял мер к сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе электрического оборудования внутри квартиры, не следил за исправным состоянием электропроводки, кроме того, установлен факт захламления квартиры ответчиком, что способствовало развитию пожара и препятствовало его тушению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31087
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об обязании внести изменения в учетно-техническую документацию помещения отказано правомерно, поскольку какие-либо зарегистрированные права истца на спорное помещение в материалах дела отсутствуют, а передача подвального помещения в пользование гражданина юридическим лицом таких прав не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31100
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры по вине ответчика доказан, размер ущерба определен с учетом вычета ремонтных работ на кухне.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31100
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры по вине ответчика доказан, размер ущерба определен с учетом вычета ремонтных работ на кухне.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31198
    Управляющая компания, заключая соответствующий договор, должна проверять полномочия лица, если он действует от имени собственника, и документы, подтверждающие право собственности, если договор заключается с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31198
    Управляющая компания, заключая соответствующий договор, должна проверять полномочия лица, если он действует от имени собственника, и документы, подтверждающие право собственности, если договор заключается с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31245/12
    Исковые требования о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, строительство многоквартирного дома не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31245/12
    Исковые требования о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, строительство многоквартирного дома не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626